Аннотация: |
Введение
Тема реферата: «Годунов Борис – злодей или реформатор».
Опираясь на мнения различных историков, можно понять, что Годунов умный, деятельный политик. Одни авторы склоняются к тому, что эта личность сильная, другие считают его лицо совершенно двойственное, подобно Грозному: он и мудр и ограничен, и злодей и добродетельный человек (Карамзин).
В настоящей работе сопоставим мнения историков и сделаем личный вывод.
Много сведений о Годунове осталось в исторических документах, много написано о царе Борисе художественных произведений, среди которых такие шедевры русской литературы, как трагедии А.С. Пушкина и А.К. Толстого, а также многочисленные повести и романы.
Кем же в действительности был Борис Годунов? Какова роль его деятельности в истории нашего государства? И сама личность этого царя, и значение правления для России до сих пор оцениваются по разному.
Предмет исследования… Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу.
1. Личность Бориса Годунова
Личность Бориса Федоровича Годунова всегда привлекала внимание видных историков, писателей и поэтов. Каждый пытался ответить на два вопроса: каким образом Борис, не принадлежащий к царскому роду, смог нарушить вековую традицию престолонаследия, и почему его конец был столь бесславным? Некоторые историки (Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский, Н.И. Костомаров, А.А. Зимин и др.) вслед за публицистами Смутного времени полагали, что первый выборный царь получил престол ценой кровавого преступления — убийства последнего сына Ивана IV царевича Дмитрия. Потом, став разоблаченным самозванцем Г. Отрепьевым, Борис оказался в изоляции, русское общество отвернулось от него, и он потерпел полный крах.
Такую же трактовку образа Бориса предложил и А.С. Пушкин в знаменитой трагедии. Но некоторые историки, например С.Ф. Платонов и Р.Г. Скрынников, полагали, что у Б.Ф. Годунова не было причин убивать Дмитрия и что престол он получил за личные заслуги. По мнению Платонова, Борис показал себя мудрым правителем при царе Федоре. Скрынников считал, что тот выдвинулся во времена опричнины и занял первые роли в правительстве уже в последние годы царствования Ивана Грозного. Эту же точку зрения поддержал А.П. Павлов.
Борис Годунов (1598—1605) был энергичным, честолюбивым, способным государственным деятелем. В тяжелых условиях — экономическая разруха, сложная международная обстановка—он продолжил политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами . Годунов вел успешную внешнюю политику. При нем происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны. Укрепились русские позиции на Кавказе. После продолжительной войны со Швецией в 1595 г. был заключен Тявзинский мир (близ Ивангорода). Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балтики — Ивангород, Ям, Копорье, Корелу . Было предотвращено нападение крымских татар на Москву. В 1598 г. Годунов с 40тысячным дворянским ополчением лично возглавил поход против хана КазыГирея, не отважившегося вступить в русские земли. Велось строительство укреплений в Москве (Белый город, Земляной город), в пограничных городах на юге и западе страны.
Борис был очень гуманной личностью, даже в минуты самой жаркой его борьбы с боярством: «лишней крови» он никогда не проливал, лишних жестокостей не делал и сосланных врагов приказывал держать в достатке, «не обижая». Не отступая перед ссылкой, пострижением и казнью, не отступал он в последние свои годы и перед доносами, поощрял их; но эти годы были, как увидим, ужасным временем в жизни Бориса, когда ему приходилось бороться на жизнь и смерть. Не будучи безнравственнее своих современников в сфере политики, Борис остался нравственным человеком и в частной жизни. Сохранились предания, что он был хороший семьянин и очень нежный отец. Как личность, он был способен на высокие движения: можно назвать самоотверженным его поступок, когда он во время ссоры Грозного с его сыном Иваном закрыл собой Ивана от ударов отца. Благотворительность и «нищелюбие» стали всем известными свойствами Бориса. Близость к образованному Ивану развила и в Борисе вкус к образованности, а его ясный ум определенно подсказал ему стремление к общению с цивилизованным западом . Борис призывал на Русь и ласкал иностранцев, посылал русскую молодежь за границу учиться (любопытно, что ни один из них не вернулся назад в Россию) и своему горячо любимому сыну дал прекрасное, по тому времени, образование. Есть известия, что при Борисе в Москве начали распространяться западные обычаи. Патриарх Иов даже терпел упреки за то, что он не противодействовал этим новшествам; очень горьки были ему эти упреки, но он боялся открыто обличать эту новизну, потому что в самом царе видел сильную ей поддержку.
Борис в своей деятельности был преимущественно умным администратором и искусным дипломатом. Одаренный мягкой натурой, он не любил военного дела, по возможности… Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу.
2. Борис Годунов пересмотр личного состава государева двора
Конец 80х гг. XVI в. Стал важным этапом в политической борьбе внутри Государева двора. Главным итогом этого этапа стало поражение группировки первостепенной княжеской знати во главе с Шуйскими. В силу своего происхождения и традиции, а не только царской милости, ее представители могли претендовать на первые места в боярской среде. С их высоким служебноместническим положением был вынужден считаться сам Иван Грозный. Он давал им высшие воеводские назначения и богатые земельные дачи, хотя и не доверял им и фактически отстранял от реальной власти в государстве . Представители этих родов не могли не сознавать своего исключительного положения и надеялись не только его сохранить, но и восстановить в условиях ослабления царской власти отнятое у них Иваном Грозным «природное» право быть «первыми» советниками при Государевом дворе. Этим объясняется их упорная борьба против притязаний худородного опричника Б.Я. Бельского и уверенно идущего к власти Б.Ф. Годунова.
Сторонникам Шуйских были не чужды идеи ограничения монархии в пользу первостепенной княжеской аристократии.
Вторым итогом политической борьбы конца 80х гг. XVI в. стала утрата влияния при Государевом дворе некогда могущественных худородных временщиков Ивана Грозного.
Причем первый удар по ним был нанесен как раз «княжатами» во главе с Шуйскими, а затем окончательно устранил их от государственного управления их бывший сослуживец по двору Б.Ф. Годунов, который в годы своего правления произвел пересмотр личного состава государева двора в сторону решительной его «чистки» от людей неродословных. Можно ли назвать действия Годунова «злодейскими»? Скорее нет, чем да.
Правительство Годунова вплотную приступило к реорганизации состава и структуры Государева двора, вероятно, с начала 1587 г. По наблюдениям А.Л. Станиславского, в результате произведенного в этот период пересмотра личного состава двора почти все худородные стольники и стряпчие особого двора Ивана Грозного оказались в 1588–1589 гг. в рядах выборного дворянства, т.е. в составе нижнего слоя Государева двора . Пересмотр личного состава чинов двора отчасти затронул и земских дворян. Ряд не слишком видных в служебноместническом отношении бывших земских дворян московских получили чины выборных городовых дворян.
В целом состав Государева двора конца 80х гг. XVI в. оказался более аристократичным по сравнению не только с особым, но и с земским двором времени правления Ивана Грозного. Суть пересмотра личного состава двора во второй половине 80х гг. XVI в. состояла в приведении его чиновничьего состава в соответствии со сложившимися служебноместническими отношениями и «породой» служилого человека. Осуществляя эту меру, правительство Бориса Годунова руководствовалось интересами боярского слоя, к которому принадлежал и сам правитель, и его окружение.
Есть все основания предполагать, что Борис Годунов вернулся к идеям реорганизации двора, выработанным в середине XVI в. правительством Избранной рады. Существо этой идеи состояло… Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу. |
