Аннотация: |
ВВЕДЕНИЕ
Цель прохождения практики – закрепление теоретических знаний, полученных в процессе изучения экономических дисциплин, а также приобретение опыта и практических навыков самостоятельной работы по выбранной специальности.
При прохождении практики решались следующие задачи:
дана организационноэкономическая характеристика ООО «...»;
в период прохождения практики были изучены финансовые документы, цели и возможности организации, на основании которых проведен анализ финансового состояния и себестоимости ООО «...»;
по результатам проведенного анализа сформулированы предложения по снижению затрат … Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу.
1. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «...»
ООО «...» зарегистрировано 11.10.2002 г. на основании решения учредителей, имеет статус юридического лица, в собственности которого находится обособленное имущество. В соответствии с действующим законодательством ООО «...» несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права, исполняет обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде.
Основным видом хозяйственной деятельности ООО «...» является производство строительных материалов и иные виды деятельности, предусмотренные Уставом.
В состав имущества ООО «...» входят оборотные средства, внеоборотные активы, различные фонды, а также иные ценности, стоимость которых зафиксирована в балансе предприятия.
Имущество ООО «...» сформировано за счет следующих источников:
взносов Учредителей в уставный капитал;
доходы от продажи своей продукции, работ и услуг;
доходов от прочей реализации;
иных источников, которые не запрещены законодательством Российской Федерации.
Распределение чистой (после уплаты всех налогов и других обязательных платежей) прибыли в ООО «...» производится в соответствии с решениями Совета Учредителей. Основными направлениями распределения чистой прибыли на предприятии является выплата дивидендов и развитие материальнотехнической базы предприятия.
Управление ООО «...», осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом на основе сочетания прав и интересов работников предприятия и его Учредителей.
Единственным исполнительным органом ООО «...» в соответствии с его Уставом, является генеральный директор, которого назначает на должность и освобождает от должности Совет учредителей, что закрепляется протоколом общего собрания.
Директор осуществляет руководство деятельностью ООО «...»; без доверенности действует от имени ООО «...», представляя его интересы во всех организациях, учреждениях, предприятиях; осуществляет управление финансовохозяйственной деятельность предприятия.
На рис. 21 представлена производственная структура ООО «...».
Рисунок 1 Производственная структура ООО «...»
Порядок ведения бухгалтерского учета в ООО «...» закреплен приказом об учетной политике, приложением к которой является рабочий план счетов.
Руководство бухгалтерским учетом в организации осуществляет главный бухгалтер. Главный бухгалтер назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации в соответствии с ее учредительными документами.
Главный бухгалтер предприятия подчиняется непосредственно руководителю организации.
В компетенцию главного бухгалтера входят:
постановка и ведение бухгалтерского учета в организации;
формирование учетной политики организации;
составление и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности.
Указания и распоряжения главного бухгалтера в пределах его компетенции обязательны для всех структурных подразделений и работников организации.
Денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства без подписи главного бухгалтера считаются недействительными и не принимаются к исполнению.
В табл. 2 представлены основные экономические показатели ООО «...» за 20102012 г.
На основании анализа основных показателей финансовохозяйственной деятельности ООО «...» можно сделать следующие выводы.
За 2011 г. выручка от продаж составила 99414 тыс. руб. по сравнению с 2011 г. рост выручки составил 26 %. Себестоимость реализованных товаров, работ и услуг за 2011 г. составила 91556 тыс. руб., данный показатель вырос по сравнении с 2010 г. на 26,9 %. Отрицательным моментом являются опережающие темпы роста себестоимости над темпами роста выручки от реализации. Коммерческие расходы за 2011 г. составили 1037 тыс. рублей, по сравнению с 2010 г. данный показатель снизился 17,1 %. Прибыль от продаж продукции, товаров, работ, услуг за 2011 г. составила 6821 тыс. руб., по сравнению с 2010 г. данный показатель вырос на 19,6 %.
Таблица 2
Основные показатели хозяйственной деятельности ООО «...», за 20112012 гг., тыс. руб.
Показатели 2010 г. 2011 г. 2012 г Откло
нение
2011 г. к 2010 г. Откло
нение,
2012 г.к
2010 г.
+/ Темп роста
2011 г. к
2010 г. Темп роста, 2012 г. к
2011 г.
1 2 3 4 5 6 7 8
1.Выручка от продажи, тыс.руб. 78884 99414 62653 20530 36761 126,0 63,0
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, тыс.руб. 72172 91556 57539 19384 34017 126,9 62,8
3.Валовая прибыль 6712 7858 5294 1146 2564 117,1 67,4
4.Коммерческие расходы 1007 1037 898 30 139 103,0 86,6
5. Управленческие расходы
6. Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. 5705 6821 4396 1116 2425 119,6 64,4
8.Прочие доходы, тыс.руб. 21 28 31 7 34 133,3 110,7
9. Прочие расходы, тыс.руб. 753 999 726 246 273 132,6 72,6
10. Прибыль до налогообложения, тыс.руб. 4973 5847 3721 874 2126 117,6 63,6
11. Налог на прибыль и иные обязательные платежи, тыс.руб. 1615 1979 1407 364 572 122,5 71,1
12. Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. 3358 3868 2314 510 1554 115,2 59,8
Прибыль до налогообложения 2011 г составила 5847 тыс. руб., что на 17,6 % выше прибыли до налогообложения прошлого, 2010 г.. Чистая прибыль за 2011 г. составила 3868 тыс. руб., что сравнению с аналогичным показателем за 2010 г. выше на 15,2 %..
Таким образом, за 2011 г. по сравнению с 2010 г. в ООО «...» наблюдался рост по всем экономическим показателям, себестоимость реализованных товаров растет меньшими темпами, чем выручка, а коммерческие расходы снизились, что обеспечило уверенный рост прибыли от продаж.
За 2012 год выручка от продаж составила 62653 тыс. руб. по сравнению с 2011 годом снижение выручки составило 37 %. Себестоимость реализованных работ и услуг в 2012 году составила 57359 тыс. руб., данный показатель снизился по сравнению с 2011 годом на 37,2%. Коммерческие расходы в 2012 году составили … Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу.
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «...»
В процессе анализа активов ООО «...» в первую очередь необходимо изучить изменение их состава и структуры, для чего будет составлена табл. 3 «Состав, структура и динамика активов ООО «...» за 2012г.
На основании данных табл. 3 можно сделать следующие выводы.
В составе активов ООО «...» произошли следующие изменения. В 2011 г. сумма внеоборотных активов выросла на 43136 тыс. рублей и составила 124295 тыс. рублей. Рост доли внеоборотных активов за 2011 г. по сравнению с 2010 г. составил 1,6 %, всего на долю внеоборотных активов в 2011 г. приходится 40,2 %. Данные изменения свидетельствуют о росте инвестиционной активности субъекта хозяйствования и являются положительной тенденцией.
Таблица 3
Состав, структура и динамика активов ООО «...» за 2010 2012г. (тыс. рублей)
Наименование показателя 2010 г. 2011 г. 2012 г. Отклонение 20112010 Отклонение
20122011
тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, %
Внеоборотные активы 81159 38,6 124295 40,2 139677 36,1 +43136 1,6 +15382 4,2
Оборотные активы 129000 61,4 184577 59,8 247506 63,9 +55577 1,6 +62929 4,2
Итого активов 210159 100,0 308872 100,0 387183 100,0 +98713 +78311
Объем оборотных активов в 2011 году составил 184577 тыс. рублей, что на 55577 тыс. рублей больше по сравнению с 2010 г. На долю в составе имущества ООО «...» на оборотные активы приходится 59,8%, что на 1,6% ниже, чем в 2010 г. Увеличение объема является формированием мобильной структуры активов и на фоне существенного роста объема и доли внеоборотных, может расцениваться положительно.
Рост валюты баланса за 2011 г.по сравнению с 2010 г.составил 98713 тыс. рублей, это свидетельствует о росте хозяйственного оборота организации.
Рост суммы внеоборотных активов за 2012 год по сравнению с 2011 г. составил 15382 тыс. рублей, объем внеоборотных активов о состоянию на 01.01.2012 г. 139677 тыс. рублей. На долю внеоборотных активов в 2012 г. приходится 36,1%, что по сравнению с 2011 г. ниже на 4,2%. Даная тенденця является отрицательной, так как снижение доли внеоборотных активов свидетельствует об отвлечение его средств в оборотные активы, что может отрицательно влиять на финансовую устойчивость.
Объем оборотных активов в 2012 году составил 184577 тыс. рублей, что на 62929 тыс. рублей больше, чем 2011 г. Доля оборотных активов в составе имущества ООО «...» увеличилась на 4,2 % и составила 63,9 %. Увеличение доли оборотных активов на фоне снижения доли внеоборотных отрицательная тенденция.
Валюты баланса за 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 78311 тыс. рублей. И хотя это свидетельствует о росте хозяйственного оборота организации, но в 2012 г. он преимущественно идет за счет роста оборотных активов. Чтобы оценить данную тенденцию, необходимо выяснить, за счет каких оборотных активов идет увеличение: если идет отвлечение средств в низколивидные оборотные активы, а так же идет увеличение дебиторской задолженности, то такие изменения могут привести к утрате платежеспособности.
Структуру и динамика источников капитала ООО «...» исследованы в табл. 4 «Анализ динамики и структуры источников капитала ООО «...».
На основании данных табл. 4 можно сделать выводы о том, что в составе источников средств ООО «...» в 2011 г. произошли следующие изменения.
Объем cобственного капитала ООО «...» составил 171013 тыс. рублей, по сравнению с 2010 г. сумма собственного капитала выросла на 45625 тыс. рублей.
Доля собственного капитала в 2011 году составила 55,4 %, Как отрицательную тенденцию стоит отметить снижение доли собственного капитала снизилась по сравнению с 2010 г. на 4,3 п.п.
Таблица 4
Анализ динамики и структуры источников капитала ООО «...» за 2010 2012г.
Наименование показателя 2010 2011 2012 Отклонение 20112010 Отклонение
20122011
тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, % тыс. руб. доля, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Собственный капитал 125388 59,7 171013 55,4 212540 54,9 45625 4,3 41527 0,5
Заемный капитал 84771 40,3 137859 44,6 174643 45,1 53088 4,3 36784 0,5
Итого источников средств 210159 100 308872 100 387183 100 98713 78311
Снижение доли собственного капитала повышает зависимость предприятия от внешних инвесторов. Тем не менее, в 2011 г. основу источников средств ООО «...» попрежнему занимает собственный капитал, что обеспечивает предприятию финансовую устойчивость.
В процессе изучения состава структуры источников средств было установлено, что объем заемных средств за 2011 г. составил 137859 тыс. рублей, его рост по сравнению с 2010 г. составил 53088 тыс. рублей. В 2011 году доля заемного капитала составляет 44,6%, что на 4,3% выше, чем в 2010 г. Как показали данные настоящего исследования заемные средства замораживаются в ООО «...» в составе оборотного капитала (рост остатка сырья и материалов, а так же рост остатка готовой продукции). Поэтому привлечение заемных капиталов в оборот ООО «...» было не эффективным. В данном случае привлечение заемных средств может привести к увеличению затрат на обслуживание долга (выплата процентов за кредит, штрафные санкции за просроченную кредиторскую задолженность и т.п.), что в конечном итоге ведет к ухудшению финансового положения.
После проведенного выше анализа структуры баланса, состава и динамики активов и пассивов, платежеспособности целесообразным является более детальное изучение финансовой устойчивости ООО «...», поэтому далее будет произведен анализ соответствующих показателей
Финансовая устойчивость ООО «...» будет проанализирована при помощи коэффициентов: собственности, заемных средств, соотношения заемных и собственных средств, мобильности собственных средств, обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами, соотношения необоротных и собственных средств, устойчивости экономического роста.
В табл. 5 проведены коэффициенты, характеризующих степень финансовой устойчивости ООО «...»
Таблица 5
Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «...»
Показатель Уровень показателя Изменение
20112010 Изменение
20122011 Нормативное значение
2010 2011 2012
1 2 3 4 5 6 7
Коэффициент собственности (автономии) 0,596 0,554 0,549 0,042 0,005 0,6
Коэффициент заемных средств 0,404 0,446 0,451 +,042 +,005 Менее 0,6
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,676 0,806 0,822 +0,13 +0,016 Не более 0,6
Коэффициент мобильности 0,352 0,272 0,343 0,08 +0,071 0,20,5
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами 0,343 0,252 0,294 0,091 +0,042 Не менее 0,1
Коэффициент соотношения внеоборотных и собственных средств 0,647 0,727 0,657 +0,08 0,07 0,50,8
Коэффициент устойчивости экономического роста 0,29 0,225 0,196 0,065 0,029
На основании данных табл. 5 можно сделать следующие выводы.
Коэффициент собственных средств составил за 2010 г 0,596, за 2011 г – 0,554. Таким образом, коэффициент автономии показывает, что доля собственных средств в ООО «...» достаточно высокая, но немного ниже предельно допустимого уровня, в динамике наблюдается тенденция к дальнейшему снижению доли заемных средств. По данному показателю предприятие нельзя признать финансовоустойчивым. Причем в динамике наблюдается снижение доли собственных средств.
Коэффициент заемных средств составил за 2010 г 0,404, за 2011 г – 0,446. Таким образом, коэффициент заемных средств показывает, что доля таких средств в ООО «...» достаточно высокая, но немного выше предельно допустимого уровня, в динамике наблюдается тенденция к дальнейшему снижению доли заемных средств. По данному показателю предприятие нельзя признать финансовоустойчивым. Причем в динамике наблюдается рост данного коэффициента.
На предприятии коэффициент соотношения заемных и собственных средств составил за 2010 г 0,676, за 2011 г – 0,806. Оба показателя выше норматива.
Коэффициент мобильности составил за 2010 год 0,352, за 2011 г. 0,272, что находится в пределах нормативного значения. Таким образом, можно сделать вывод, что у предприятия достаточно средств для финансового маневра.
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами за 2010 год составил 0,343, за 2011 год 0,252. Величина данного коэффициента на начало и конец отчетного периода выше нормативного значения, что свидетельствует о достаточности в ООО «...» собственных оборотных средств, по данному показателю предприятие можно признать финансовоустойчивым.
На ООО «...» коэффициент соотношения внеоборотных активов и собственных средств составил за 2010 г 0,647, за 2011 г – 0,727. Значение этого коэффициента за 2011 г. в пределах нормативного значения, что характеризует достаточную степень обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами.
Исходя из коэффициента устойчивости экономического роста следует, что на ООО «...» за 2011 год прибыль в размере 22,5 % собственного капитала может быть направлена на развитие и создание резервов предприятия.
На основании выше изложенного, учитывая, что 4 из 7 коэффициентов имеют значение выше нормативного, но при этом за 2010 2011 г. наметилась тенденция к снижению в динамике значений вышеуказанных коэффициентов, можно признать, что ООО «...» по состоянию на 01.01.2012 г. находится в удовлетворительном финансовом состоянии..
Сравним коэффициенты финансовой устойчивости за 2011 2012 г.
Коэффициент собственных средств составил за 2011 г 0,554, за 2012 г – 0,549. Таким образом, коэффициент автономии показывает, что доля собственных средств в ООО «...» достаточно высокая, но немного ниже предельно допустимого уровня, в динамике наблюдается тенденция к дальнейшему снижению доли заемных средств. По данному показателю предприятие нельзя признать финансовоустойчивым. Причем в динамике наблюдается снижение доли собственных средств.
Коэффициент заемных средств составил за 2011 г 0,446, за 2012 г – 0,451. Таким образом, коэффициент заемных средств показывает, что доля таких средств в ООО «...» достаточно высокая, но немного выше предельно допустимого уровня, в динамике наблюдается тенденция к дальнейшему снижению доли заемных средств. По данному показателю предприятие нельзя признать финансовоустойчивым. Причем в динамике наблюдается рост данного коэффициента.
На предприятии коэффициент соотношения заемных и собственных средств составил за 2011 г 0,806, за 2012 г – 0,822. Оба показателя выше норматива.
Коэффициент мобильности составил за 2011 год 0,272, за 2012 г. 0,343, что находится в пределах нормативного значения. Таким образом, можно сделать вывод, что у предприятия достаточно средств для финансового маневра.
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами за 2011 год составил 0,252, за 2012 год 0,294. Величина данного коэффициента на начало и конец отчетного периода выше нормативного значения, что свидетельствует о достаточности в ООО «...» собственных оборотных средств, по данному показателю предприятие можно признать финансовоустойчивым.
На ООО «...» коэффициент соотношения внеоборотных активов и собственных средств составил за 2011 г 0,727, за 2012 г – 0,657. Значение этого коэффициента за 2012 г. в пределах нормативного значения, что характеризует достаточную степень обеспеченности внеоборотных активов собственными средствами.
Исходя из коэффициента устойчивости экономического роста следует, что на ООО «...» за 2012 год прибыль в размере 19,6 % собственного капитала может быть направлена на развитие и создание резервов предприятия.
Учитывая, что 4 из 7 коэффициентов имеют значение выше нормативного, но при этом за 2011 2012 г. наметилась тенденция к снижению в динамике значений вышеуказанных коэффициентов, можно признать, что ООО «...» по состоянию на 01.01.2013 г. находится в удовлетворительном финансовом состоянии.
В табл. 6 приведены коэффициенты, характеризующие платежеспособность и ликвидность ООО «...» за 20102012 г.
Таблица 6
Оценка платежеспособности и ликвидности ООО «...» за 20102012 год
Показатели Период Отклонение
20112010 Отклонение
20122010 Норм. Коэфф.
2010 2011 2012
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,4 0,4 0,4 0,20,25
Коэффициент быстрой ликвидности 0,6 0,9 0,7 +0,3 0,2 0,70,8
Коэффициент текущей ликвидности 2 3,1 2 +1,1 1,1 2,0
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственным капиталом 0,3 0,3 0,3 Не менее 0,1
По данным табл. 6 можно сделать выводы, что коэффициенты, характеризующие платежеспособность и ликвидность ООО «...» находятся в пределах нормативных… Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу. |
