Аннотация: |
Введение
Право – величайшее демократическое завоевание человечества. За права борются, права отстаивают. Права приобретают и права теряют. Но самое главное после приобретения права – его защита. Поэтому выбранная мной тема диплома – «Защита гражданских прав».
Права и обязанности являются ядром правового статуса, поскольку определяют возможное и фактическое поведение субъектов правоотношений. Одним из основных субъективных прав, предусмотренных для управомоченного лица в целях удовлетворения его интересов мер возможного поведения, обеспеченных юридическими обязанностями других лиц является право на защиту.
Особенностью данного права является то, что оно представляет собой "право на защиту права", поскольку оно закрепляется в объективном праве для защиты иных юридических возможностей лица.
Право имеет социальную ценность, только тогда, когда оно осуществимо. Осуществление гражданских прав – это процесс реализации возможностей или правомочий, заключенных в содержании этого права, управомоченным лицом.
Происходящие в последние годы изменения в экономическом обороте приводят к тому, что проблемы прав, закрепленных в Конституции РФ, выступают на одно из первых мест, как в науке гражданского права, так и в судебной практике.
Ведь нормальный гражданский оборот абсолютно невозможен без признания за субъектами гражданских прав, и без обеспечения их крепкой правовой защиты.
Понятие «охрана гражданских прав» в нашем гражданском законодательстве охватывает совокупность мер, которыми обеспечивается неизбежный процесс реализации, использования своего прав. И эти меры носят не только правовой, но и экономический, организационный, а также политический характер. Они направлены на создание всех возможно необходимых условий для осуществления субъективных прав.
Правовые меры обеспечивающие развитие гражданских правоотношений в их обычном, ненарушенном состоянии. Это, например, установление гражданской правоспособности и дееспособности субъектов, установление определенного круга обязанностей, сюда же относится и восстановление нарушенных прав или оспоренных интересов.
Итак, защита гражданских прав одна из наиболее важных категорий гражданского и гражданскопроцессуального права.
Исследование данной правовой категории потребует от нас изучить механизмы, правовую основу возникновения гражданских прав, осуществления гражданских прав, их форм и способов.
Изучаемая тема интересна тем, что постоянно вызывает споры среди юристов. Право на защиту, следуя традиционной концепции, должно являться составной частью самого субъективного гражданского права наряду с правом на собственные действия, и наряду с этим, еще правом требовать определенного поведения от обязанных лиц.
Ряд ученыхцивилистов высказывают мнение о том, что неотъемлемое качество субъективного права его обеспеченность возможностью государственного принуждения.
Нельзя утверждать, что такая возможность существует не параллельно с другими, закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, так как без этого они не были бы юридическими возможностями .
Между этими точками зрения принципиальных расхождений все же не усматривается, несмотря на определенные различия. В обоих случаях право на защиту рассматривается как обязательный элемент собственно субъективного права.
Такой концепции права на защиту противопоставляется точка зрения о том, что право на защиту представляет собой самостоятельное субъективное право.
Подобное право появляется у субъекта в момент его нарушения или оспаривания. Реализуется же оно в рамках возникающих при этом охранительных гражданских правоотношений. Такая правовая позиция представляется более предпочтительной.
Право на собственно действия включает прежде всего следующие меры воздействия на нарушителя прав: необходимая оборона, применение оперативных санкций и т.д.
Компетентными государственными органами осуществляется право требовать определенного поведения от обязанного лица и применять к нему меры воздействия.
Вопрос, является ли перечень способов защиты гражданских прав открытым или закрытым, имеет важное практическое значение. Если признать перечень в том числе включающий и "иные способы защиты гражданских прав, установленные законом" закрытым, то любое исковое требование, сформулированное иначе, чем это предусмотрено статьей 12 ГК РФ или иными законами, автоматически подлежит отклонению как ненадлежащее.
Если же признать перечень способов защиты открыты, то суд обязан рассмотреть по существу любое исковое требование, независимости от того, как они сформулированы.
Таким образом, нередко выступает в гражданском праве в качестве самостоятельного предмета защиты охраняемый законом интерес.
Этим обусловлена актуальность выбранной темы.
Цель настоящего дипломного исследования заключается в изучении, обобщении и анализе теоретикоправовых аспектов защиты гражданских прав, исследовании их юридической природы.
Для достижения поставленной цели исследования в работе предстоит решить следующие задачи:
дать определение понятию, уяснить содержание и основания возникновения гражданских прав,
исследовать существующие в законодательстве формы защиты гражданских прав,
рассмотреть применяемую классификацию способов защиты гражданских прав.
Теоретическую основу исследования составили теоретические труды таких известных отечественных цивилистов, как: Агарков М.М., Алексеев С.С., Братусь С.Н., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Вердиян Г.В., Гетьман Л.С., .Городов О.А., Грибанов В.П., Егорова М.А., Егоров Ю.П., Суханов Е.А., .Кожухарь А.Н, Коренной С.И., Кузнецова Л.Е., Малеин Н.С., . Мицкевич А.В., Мозолин В.П., Петрушин В.А., Рожкова М.А., Садиков О.Н., Сергеев А.П. и др.
Нормативную базу исследования составили: Конституция РФ, Гражданский и Гражданскопроцессуальный кодексы РФ, действующие нормативноправовые акты Российской Федерации, материалы судебной практики.
Объект исследования – гражданскоправовые отношения, возникающие при осуществления защиты гражданских прав.
Предмет исследования совокупность норм, регулирующих общественные отношений при осуществлении защиты гражданских прав, научные взгляды, теоретические разработки, различные мнения ученых, а также материалы судебной практики.
Методологическую основу… Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу.
Глава 1. Понятие и содержание защиты гражданских прав
1.1 Основания возникновения гражданских прав
Различные жизненные ситуации всегда были и будут чрезвычайно многообразными. Поэтому право не может предусмотреть решений на все возможные ситуации. Из этого следует, что вести речь о каком бы то ни было перечне способов осуществления гражданских прав, установленных законодателем, представляется практически невозможным.
По существу, гражданское право, в отличие от права процессуального, не придает значения процедуре, способам, ритуалу совершения тех или иных действий.
Собственно процедурные нормы и правила встречаются в гражданском законе крайне редко и имеют правовое значение, только если возникновение гражданских прав и обязанностей ставится в зависимость от выполнения определенных законом действий в определенной последовательности.
Едва ли не единственными исключительно гражданскоправовыми процедурами являются торги в самых различных формах их проявления и порядок вступления в наследство. В иных случаях гражданский закон безразличен к процедуре, по крайней мере, закон не устанавливает какихлибо последствий нарушения процедур .
Так, по смыслу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) исполнение обязательства всегда осуществляется после его возникновения, однако в судебной практике выработано правило: "исполнение обязательства до момента его возникновения закону не противоречит, соответственно допустимо" .
Дозволяемое поведение по осуществлению собственником своих прав ограничивается совокупностью правовых предписаний и запретов, законодательных, либо установленных самими участниками гражданских правоотношений в договоре.
В договорах такого вида, как правило указывают назначение субъективных прав, по поводу которых возникает правоотношение. Например, жилое помещение предоставляется нанимателю для постоянного проживания.
В этом конкретном случае назначением субъективного гражданского права является удовлетворение потребности в жилье. Отсюда следует, что использование данного жилого помещения для иных целей, например, осуществление предпринимательской деятельности приведет к прекращению осуществления гражданских прав.
Правовой охраной не могут пользоваться гражданские права, осуществляемые в противоречии с их назначением.
Основным назначением субъективного права являются формальная провозглашенность и государственная гарантированность возможности человека удовлетворить свои потребности установленным в законе способом или способом, не противоречащим закону.
Закон только содержит общее правило, норму, определяющую содержание правовых отношений. Для того чтобы норма заработала, необходимо наличие предусмотренных ею оснований.
Этими основаниями возникновения прав и обязанностей будут являться фактические обстоятельства, именуемые юридическими фактами. Именно с наличием или отсутствием оснований закон связывает наступление юридических последствий .
Возможность возникновения одних фактов зависит от воли субъектов, других не зависит от их воли. В зависимости от этого первые называются действиями, а вторые событиями. Конечно же, самым распространенным основанием возникновения гражданских прав являются действия.
Договоры являются наиболее распространенными основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей. Они являются конечным результатом волеизъявления не менее двух участников. Договора возникают и действуют даже там, где мы и не подозреваем: при совершении любой покупки, поездке в общественном транспорте и т.д.
Основанием возникновения гражданских правоотношений могут быть и акты государственных органов, но только те акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые прямо предусмотрены законом.
Отдельные виды актов данных органов закреплены в ГК РФ (ст. 23, 51 государственная регистрация гражданпредпринимателей и юридических лиц; ст. 35 назначение опекунов и попечителей). Указание на акты госорганов и органов местного самоуправления как основания возникновения гражданских прав и обязанностей содержится и в других законах, например в Законе о приватизации имущества .
Гражданские права и обязанности могут возникать из актов иных негосударственных, немуниципальных органов управления. Это, например, решения, принимаемые органами управления хозяйственных обществ и товариществ, производственных кооперативов, некоммерческих организаций.
И конечно же основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются судебные решения. Это судебные акты, принимаемые на основании закона судами общей юрисдикции, арбитражными судами и третейским судом.
Гражданский кодекс исходит из широкой возможности физических и юридических лиц иметь имущество на праве частной собственности, по иным допускаемым законом основаниям.
В их числе приобретение имущества в собственность на основании приобретательной давности (ст. 234 ГК РФ), в связи с находкой (ст. 228 ГК РФ), обнаружением клада (ст. 23 3ГК РФ), приобретением права собственности на безнадзорных животных (ст. 231 ГК РФ), бесхозяйные вещи (ст. 225 ГК РФ).
Еще одна немаловажная часть действий, порождающих гражданские права и обязанности создание произведений искусства, литератур и науки, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности. Эти действия не являются сделками. Гражданские права и обязанности возникают в данном случае в связи с самим фактом создания объектов интеллектуальной деятельности.
Перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренных ст. 8 ГК, не является исчерпывающим. Правоотношения могут возникать вследствие действий граждан и юридических лиц, в данной статье не названных.
Итак, из содержания первого предложения п. 1 ст. 8 ГК следует, что перечень оснований возникновения гражданских прав, который приведен в этой статье, не является закрытым.
Об этом свидетельствует, например, следующее выражение законодателя: «Гражданские права и обязанности возникают... из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности ».
Материалы же судебной практики свидетельствуют о том, что суды стремятся ограничительно толковать ст. 8 ГК, не признавая в качестве оснований возникновения гражданских прав юридические факты, которые не указаны в ней в качестве таковых.
Приведем примеры судебных споров, в которых судами отстаивалась именно такая позиция.
В одном из дел окружной суд обсуждал следующий вопрос: является ли основанием возникновения гражданских прав мировое соглашение? Этот вопрос возник в связи с рассмотрением заявления о выдаче исполнительного листа по мировому соглашению, утвержденному третейским судом.
Нижестоящие суды отказали в такой выдаче, указав, что поскольку мировое соглашение является договором о новации и в нем отсутствует третейская оговорка, то исполнение мирового соглашения не может быть осуществлено в принудительном порядке.
Окружной суд с таким подходом не согласился, указав следующее. Перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей приведен в ст. 8 ГК. Мировое соглашение к их числу не отнесено.
Поэтому, по мнению окружного суда, мировое соглашение это действие, предусмотренное процессуальным законодательством, т.е. чисто процессуальное действие, не имеющее материальноправового значения.
Из мирового соглашения возникают только процессуальные обязательства, по которым должник исполняет, а кредитор принимает исполнение решения суда, утвердившего мировое соглашение .
Очевидно, что в приведенном споре все рассуждения суда базировались на тезисе: мировое соглашение не является основанием для возникновения гражданских прав, так как это основание не указано в ст. 8 ГК.
В другом деле тот же окружной суд рассматривал спор о взыскании неосновательного обогащения. Нижестоящие суды в иске отказали, указав, что спорная денежная сумма (которую истец квалифицировал как неосновательное обогащение) получена ответчиком на основании письма материнской компании истца, перечислившего эту сумму.
Окружной суд… Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу.
1.2 Осуществление гражданских прав
Весьма интересен и неоднозначен вопрос о принципах и пределах осуществления гражданских прав. Как мы уже отмечали, до сих пор среди цивилистов нет единого мнения по этому вопросу.
Гражданское право определяет субъективное право как меру возможного поведения управомоченного лица, а осуществление гражданских прав как фактическую реализацию всех правовых потенциальных возможностей, совершение действий, имеющих юридическое значение.
Принципы осуществления гражданских прав необходимо рассматривать как критерии, которыми должны руководствоваться в своем поведении управомоченные субъекты, лица, осуществляющие правовую оценку их поведения, Прежде всего это суды общей юрисдикции, арбитражный суд.
Под принципами осуществления гражданских прав гражданское законодательство понимает те основные требования, которые предъявляются к управомоченному субъекту и лицам, реализующим от его имени принадлежащие управомоченному субъективные гражданские права.
На основании пункта 1 ст. 9 ГК РФ все лица, как физические, так и юридические на свое усмотрение осуществляют свои гражданские права.
Поэтому все вопросы, связанные с использованием субъективных прав, в том числе объем и способы и формы их реализации, а также отказ от субъективных прав, передача их другим лицам и т.п., решаются управомоченными лицами по их собственному усмотрению .
Приведем следующий пример. Кредитор в заемном обязательстве может не только потребовать возврата долга, но и сложить его с должника, уменьшить размер долга, даже уступить свое право требования другому лицу.
В соответствии с п. 2 ст. 9 ГК РФ отказ от осуществления принадлежащего лицу гражданского права не влечет за собой прекращения этого права.
В качестве иллюстрации этой нормы можно привести следующий судебный спор.
Арендатор обратился в суд с иском к арендодателю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составлявшими депозитный взнос по договору аренды недвижимого имущества.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что договором аренды было предусмотрено, что при заключении договора арендатор вносит арендодателю депозитный взнос в размере, установленном договором.
При этом договором было предусмотрено, что арендатор не имеет права требовать от арендодателя уплаты процентов за пользование денежными средствами с суммы депозита на протяжении срока аренды.
Суд первой инстанции, поддержанный апелляционной инстанцией, в иске отказал, указав, что договор аренды исключает возможность взыскания с ответчика процентов за пользование деньгами.
Окружной суд судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение, указав следующее. Тот факт, что стороны договорились об отсутствии у арендатора права требовать уплаты процентов за пользование суммой депозита в течение срока аренды, не означает, что после завершения срока аренды проценты за пользование не могут быть взысканы, так как отказ от осуществления права (в том числе и на определенный срок) не влечет за собой прекращение этого права .
Другой интересный случай применения п. 2 ст. 9 ГК может быть обнаружен в следующем деле.
Между государственным органом и юридическим лицом, владеющим земельным участком на праве постоянного пользования, возник спор о принадлежности земельного участка. Государственный орган полагал, что факт заключения между сторонами спора договора аренды означает, что право постоянного пользования земельным участком прекратилось.
Суд поддержал позицию юридического лица, указав, что тот факт, что договор аренды, заключенный между сторонами, являлся безвозмездным, означает, что между сторонами продолжали существовать отношения по безвозмездному пользованию.
Факт неосуществления землепользователем своего права не является основанием для прекращения этого права. В иске об истребовании от юридического лица спорного земельного участка было отказано .
Норма п. 2 ст. 9 ГК иногда применяется судами при обосновании возможности требовать уплаты неустоек (процентов), от которых истец отказался при заключении с ответчиком мирового соглашения.
Например, именно такую позицию занимают ФАС ВСО и ФАС УО. По одному из дел суд указал, что условия мирового соглашения, в соответствии с которыми истец отказался от взыскания с ответчика договорной неустойки, противоречат ст. 9 ГК и потому являются ничтожными.
В силу п. 2 ст. 9 ГК отказ от осуществления права не влечет за собой его прекращения, поэтому требование стороны мирового соглашения о взыскании неустойки, от которой он ранее (при подписании мирового соглашения) отказался, являются правомерными .
Подобный подход связан с тем, что суд просто не дочитал до конца норму п. 2 ст. 9 ГК: в ней сказано, что отказ от осуществления права не влечет за собой прекращения права, если иное не установлено законом.
В отношении мирового соглашения как раз установлено иное отказ от осуществления права, зафиксированный в мировом соглашении, является прощением долга или его части (ст. 140 АПК), что, в свою очередь, влечет прекращение обязательства (ст. 415 ГК).
Говоря об осуществлении гражданских прав, необходимо учитывать следующие обстоятельства.
Прежде всего, определенные субъективные права имеют обыкновение выступать в качестве гражданскоправовых обязанностей.
Приведем пример. От имени недееспособного гражданина опекун не только вправе совершать гражданскоправовые сделки, но и обязан это делать, в том случае. если того требуют интересы опекаемого и закон.
Таким образом, использование некоторых субъективных прав – не только желание правомочного лица, но и предписание закона.
Следующая особенность заключается в том, что от некоторых конкретных субъективных прав, которыми обладают граждане и юридические лица, они могут беспрепятственно отказаться. Однако и здесь существует одно условие. Отказ не должен нарушать права и законные интересы других лиц.
Собственник автомобиля вправе в любой момент отказаться от своего права собственности на него, но он не может бросить свой автомобиль там, где ему заблагорассудится, а с недавних пор на нем еще лежит обязанность утилизировать автомобиль.
С учетом пункта 3 ст.22 ГК РФ сейчас следует решать проблемы, возникающие в связи с реализацией прав, которые могут возникнуть у субъекта в будущем. Здесь имеются ввиду прежде всего будущие результаты научных изысканий, открытий, создание произведений литературы и искусства.
Направленные на ограничение правоспособности или дееспособности сделки ничтожны, за исключением допускаемых законом случаев.
Отказ от субъективного гражданского права не допускается, либо возможен лишь при соблюдении требований, предусмотренных законом.
Законные представители малолетних и недееспособных лиц не могут отказываться от прав, принадлежащих опекаемым.
Итак, подводя итог проведенному анализу, мы приходим к выводу о том, что осуществить субъективное гражданское право значит реально воспользоваться той юридической свободой, которая гарантирована субъекту государством.
Осуществление субъективных гражданских прав зависит от их характера. Осуществление одних исчерпывается совершением какогото одного действия, как, например, принятие наследства. Оно может быть осуществлено лишь одномоментно.
Другие гражданские права осуществляются путем совершения длящихся, повторяющихся на протяжении длительного времени действий.
Это, например, право нанимателя по договору жилищного найма предполагает ряд длящихся, многократно повторяющихся действий по пользованию жилым помещением – постоянное продление действия договора с соблюдением всех его условий.
Одни гражданские права могут осуществляться только самим обладателями этих прав: составление завещания, вступление в брак и др. И не могут быть ни при каких условиях делегированы другому лицу.
Другие права могут осуществляться как лично, так и быть доверены другим лицам. Таких прав преимущественное большинство. По доверенности можно купить, продать, управлять транспортным средством, подписывать документы, представлять интересы в суде и т.д.
Центральным элементом всякого субъективного права является свобода выбора соответствующего поведения самим управомоченным субъектом. Именно поэтому субъективные гражданские права осуществляются прежде всего посредством собственных юридически значимых активных действий управомоченных лиц .
Способы осуществления субъективных гражданских прав традиционно подразделяются на фактические и юридические. В частности собственник реализует принадлежащее ему право собственности фактическими действиями владея и пользуясь вещью, имуществом.
Фактические действия может совершать любое лицо, безотносительно того, обладает это лицо дееспособностью или нет. Главное, что ему принадлежит соответствующее право,
Однако лишь лицо, обладающее дееспособностью, может совершать юридические действия по осуществлению субъективного гражданского права.
Например, только собственник, который может самостоятельно совершать юридические действия может продать или сдать имущество в аренд.
Выбор способа осуществления права зависит только от усмотрения самого правообладателя.
Осуществление субъективных прав находится в неразрывной связи с исполнением обязанностей.
Наиболее наглядно это проявляется при реализации права требования, особенно в тех случаях, когда управомоченное лицо может добиваться от обязанного субъекта выполнения определенных активных действий, в частности передачи имущества, выполнения работ, оказания услуг и т.п.
В абсолютных правоотношениях, например правоотношении собственности, где в качестве обязанных субъектов выступают все противостоящие правообладателю третьи лица, обязанности последних носят пассивный характер.
Они должны… Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу.
Глава 2. Формы защиты гражданских прав
2.1 Юрисдикционная форма
Традиционно в юридической литературе выделяют две основные формы защиты прав, характерные для всех цивилистических отраслей права юрисдикционную и неюрисдикционную.
Основное различие между ними, как правильно подчеркивает А.Н. Кожухарь, заключается в том, что защита прав и законных интересов в юрисдикционной форме осуществляется различными государственными и общественными органами, с присущим каждому из них процессуальным либо процедурным режимом деятельности; в то время как защита прав посредством неюрисдикционной формы протекает в рамках спорного (бесспорного) материального правоотношения и претворяется в жизнь самими сторонами, участвующими в нем .
Юрисдикционная форма предполагает общий (судебный), специальный (административный) и альтернативный порядок защиты прав и законных интересов .
В связи с чем М.А. Рожкова справедливо пишет: "В том случае, если субъект защиты не может сам эффективно осуществить защиту собственных субъективных прав он вправе обратиться к уполномоченным органам, обладающим правом вынесения обязательного для сторон спора решения: суду общей юрисдикции, арбитражному суду, третейскому суду, в вышестоящую инстанцию, административный орган и т.п.
Таким образом субъект защиты прибегает к применению так называемой юрисдикционной формы защиты прав. Обращение за защитой нарушенных (оспоренных) прав к государственным или иным уполномоченным органам (обращение к юрисдикционной форме защиты гражданских прав) допускается в предусмотренном законом порядке" .
Рассмотрим, что следует понимать под формами защиты.
Защита субъективных гражданских прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.
Одна из форм защиты, точнее, ее разновидность юрисдикционная форма. Это деятельность органов, уполномоченных на основании обращений потерпевших принимать необходимые меры по восстановлению нарушенных прав и пресечению правонарушений.
Итак, юрисдикционная форма защиты это защита гражданских прав государственными или уполномоченными государством органами, обладающими правоприменительными полномочиями.
Юрисдикционная форма допускает возможность защиты гражданских прав в судебном или административном порядке.
Судебная форма защиты гражданских прав наиболее полно соответствует демократическим принципам, а также принципу равенства участников гражданских правоотношений и осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. И является одним из великих достижений цивилизации.
Прежде чем говорить о защите гражданских прав, рассмотрим определения понятия права.
По определению Цельса право есть искусство доброго и справедливого ("ius est ars boni et aequi" , а правосудие, как утверждает Ульпиан, есть неизменная и постоянная воля предоставлять каждому его право: Iustitia est constans et perpetua voluntas ius cuique tribuendi .
Когда говорят о юрисдикционной защите, то прежде всего имеют ввиду судебную защиту.
В недалеком прошлом к судебной защите прибегали крайне редко, особенно за защитой своих гражданских прав.
В последние десятилетия это форма защиты приобрела особую популярность. В суд за восстановлением и защитой прав обращаются ежедневно тысячи граждан и юридических лиц.
Это связано с произошедшими в стране демократическими преобразованиями, и с ростом самосознания и правовой грамотности граждан, д а и появлением частной собственности, права на которую нужно и приобрести, и защитить от посягательств.
Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" разработана судебная система Российской Федерации.
Она состоит из федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов РФ.
Не включенные в судебную систему РФ третейские суды, относятся к числу органов, уполномоченных государством для отправления правосудия .
При судебной форме защиты права лица используют свое право на иск. Под правом на иск следует понимать возможность субъекта реализовать свое материальноправовое требование в исковой форме .
Рассмотрим вопросы, направленные на обеспечительную функцию способов защиты гражданских прав в рамках юрисдикционной формы защиты.
В существующих подходах судебных органов в достаточной мере имеется четкое разграничение способов защиты прав (материальноправовые меры), посредством которых в целях пресечения их нарушения либо восстановления формируются процессуальные требования сторон.
В условиях выработанных позиций наиболее актуальны традиционные вещноправовые способы защиты права собственности, а также способы, предусмотренные нормами о договорах (ст. 475, 612, 723 ГК РФ), которые рассматриваются в науке как обязательственноправовые, однако имеются и случаи нетрадиционных форм, которые также применяются при защите права собственности (признание недействительным акта государственного органа).
Избрание способов защиты в большинстве случаев может определяться не только формой восстановления охраняемых интересов, но и вида самого объекта.
Значительной спецификой в гражданском обороте обладают земельные участки, недра, нежилые помещения, в связи с чем в практике выявлены и различные способы защиты в отношении указанных объектов .
Правовая позиция судебных … Правообладателем данной работы является Группа Компаний Vip Образование. Копирование, тиражирование, использование текста без согласия Компании запрещено. Приобрести работу Вы можете в офисах учебного центра или дистанционно, перейдя по ссылке Купить готовую работу.
|
